- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 45926-07-11
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
45926-07-11
18.8.2011 |
|
בפני : יעקב פרסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד קובי הרוש |
: רועי חוטה (עציר) - בעצמו עו"ד שי גבאי |
| החלטה | |
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 7 אישומים בעבירות סמים.
ברקע הדברים, מבצע בו סוכנת משטרתית הפלילה מספר לא קטן של חשודים בעבירות סמים.
למשיב מיוחסות 3 עבירות סחר בסם, 3 עבירות תיווך בסם, עבירה של עסקה אחרת בסם, 3 עבירות של הסתייעות ברכב לביצוע פשע, ונהיגת רכב ללא רישיון נהיגה.
כעולה מכתב האישום עבירות הסמים בהן מואשם המשיב, עוסקות בסמים מסוגים שונים.
ביום 2.8.11 התקיים דיון בפני כב' השופט רוזין.
במסגרת דיון זה נמצא כי קיימות ראיות לכאורה לכך המשיב ביצע את המיוחס לו. ב"כ המשיב הסכים לקיום ראיות לכאורה, ואף אני במהלך הדיון היום מצאתי שבדין הוסכם כך.
בדיון האמור לא היתה מחלוקת על קיומה של עילת מעצר.
במסגרת הדיון, בפני כב' השופט רוזין, נבדקה חלופה אולם בכל מקרה בסופו של הדיון, הורה כב' השופט רוזין על קבלת תסקיר שירות מבחן וזאת ובדגש על כך שאל למשיב לפתח ציפיות כלשהן, בשל כך שנשלח הוא לקבלת תסקיר שירות המבחן.
במהלך הדיון היום חזר ב"כ המבקשת על הבקשה תוך שהדגיש את מעורבותו של המשיב בעבירות סמים כעולה מהתיק.
ב"כ המבקשת ובין היתר, התייחס לנסיבות המיוחדות והחריגות בהן בפסיקה נקבע כי ניתן להורות על שחרור בעבירות סמים.
ב"כ המשיב חזר והדגיש את הנסיבות המיוחדות של המשיב, אותן פרט גם בישיבה הקודמת בפני כב' השופט רוזין.
בהתאם להלכה הפסוקה, דין מי שנמצאו לגביו ראיות לכאורה בעבירות סמים, מעצר עד תום ההליכים.
יחד עם האמור, ובהתאם למצוות המחוקק, בכל מקרה, יש לבדוק את הנסיבות המיוחדות ולבחון האם ניתן להורות על שחרור לחלופה.
ההלכה הפסוקה הגבילה מאוד את המקרים בהם ניתן להפיג את חזקת המסוכנות ככל שמדובר בעבירות סמים.
מדובר בעיקר במקרים בהם בעבירות היו מעורבים צעירים ללא עבר פלילי, מקרים בהם מדובר במפגש הראשון עם החוק, אישום בודד בכתב האישום, בעלי משפחות עם ילדים צעירים, וכיוצא באלה.
כפי שעלה מנסיבות עניינו של המשיב, וכפי שהצהיר הוא על עצמו בחקירתו במשטרה, המשיב מזה 10 שנים משתמש בקוקאין אחת לשבוע.
המשיב הינו רווק בן 34.
המשיב הורשע רק לפני כשנה, בעבירת החזקת סם לשימוש עצמי (עבירה משנת 2006), ותלוי ועומד כנגדו עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך שנתיים, למקרה שיחזור ויעבור עבירות סמים. אמנם אין מחלוקת שזוהי הרשעתו היחידה, אולם אין מדובר במי שזו היא לו ההסתבכות הראשונה.
ב"כ המשיב טען לנסיבות חריגות ובהן מצבו הנפשי של המשיב אשר לפני כ - 6 שנים, ביצע ניסיון אובדני לעצמו, והדבר אף בא לביטוי בתסקיר שירות המבחן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
